Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

В США представили три фатальных для НАТО сценария в Прибалтике

Военное противостояние России и Североатлантического альянса в Прибалтике в конечном итоге сложится не в пользу последнего. С таким заявлением выступил эксперт из Соединенных Штатов Марк Эпископос, сообщает издание 19FortyFive.
Аналитики американской корпорации RAND несколько лет назад обнародовали прогноз военного столкновения российской армии с силами НАТО в Прибалтике. Согласно отчету специалистов, Вооруженным силам РФ хватит всего 60 часов для того, чтобы дойти до Риги или Таллина. Американский эксперт Марк Эпископос утверждает, что с тех пор ситуация кардинально не изменилась, Россия, как и раньше, способна нанести Альянсу сокрушительное поражение в этом регионе.
За прошедшие годы Литва, Латвия и Эстония существенно увеличили свой военный потенциал благодаря наращиванию оборонных расходов, а также поставке техники и вооружения из США. Однако и Москва в этот период проводила активную модернизацию своих Вооруженных сил. И сегодня российская армия превосходит оппонентов как по части личного состава, так и в плане материального обеспечения.
«За последнее десятилетие ЗВО (Западный военный округ – Прим. ред.) получил огромное количество современной техники, включая зенитные комплексы С-400, новые танки Т-72Б3М и боевую машину пехоты БМП-3», – приводит «ПолитРоссия» слова Эпископоса.
Исходя из этого, американский специалист полагает, что в случае военной конфронтации РФ и НАТО в Прибалтике события будут развиваться по одному из трех наиболее вероятных сценариев. То, что в первые же часы противостояния российская армия сможет существенно продвинуться вперед, у эксперта не вызывает сомнений. А вот затем возможны варианты.
Первый сценарий подразумевает, что Альянс попробует пойти в контратаку с целью откинуть военнослужащих ВС РФ на изначальные позиции, а потом пойти в наступление. Но успехом этот план не увенчается. Другой вариант предполагает применение ядерного оружия, что фактически развязывает Третью мировую войну со всеми вытекающими последствиями. Ну а в случае реализации третьего сценария, со слов Эпископоса, НАТО признает свое поражение. В такой ситуации у специалиста возникает только один вопрос.
«Но если Прибалтика действительно была так уязвима в течение стольких лет, почему русские до сих пор не напали?» – задумался американец.
Впрочем, эксперт сам же и нашел ответ. Он полагает, что Россия не заинтересована в войне возле своих границ, поскольку никаких выгод такой конфликт ей не несет. В НАТО тоже не горят желанием проверять РФ на прочность, а потому вероятность столкновения Москвы и Запада в Прибалтике крайне мала.
Ранее глава Центра исследований стран Балтийского региона БФУ им. Канта Юрий Зверев объяснил, почему НАТО не зря боится усиления ВС РФ в Калининграде. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов
Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен Присоединяйся к нам в Одноклассниках

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

256
Похожие новости
17 октября 2021, 16:51
17 октября 2021, 18:51
18 октября 2021, 11:51
17 октября 2021, 12:21
17 октября 2021, 13:21
16 октября 2021, 07:51
Новости партнеров
 
 
Лучшее сегодня
19 октября 2021, 05:51
18 октября 2021, 18:51
19 октября 2021, 05:51
19 октября 2021, 11:51
19 октября 2021, 11:51
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
17 октября, 17:51 468
13 октября, 11:21 560
13 октября, 15:21 447
14 октября, 17:51 490
14 октября, 12:21 361
15 октября, 16:51 518