Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

The National Interest указал на превосходство «Арматы» над британскими и американскими аналогами

Американский военно-аналитический журнал The National Interest опубликовал статью, посвященную перспективному российскому танку Т-14 «Армата». По мнению издания, данная машина не зря вызывает опасения у западных экспертов.
Впервые Министерство обороны РФ показало танк Т-14 «Армата» на Параде Победы в 2015 году. К этому событию было приковано внимание многих британских и американских экспертов, ведь основа бронетанковых соединений НАТО стремительно устаревает, а Россия уже создает принципиально новый вид вооружения, пишет The National Interest.
В настоящее время самыми эффективными танками НАТО являются американский M1A2 Abrams и британский Challenger. Обе машины эксплуатировались более десяти лет и применялись в нескольких военных кампаниях, включая войну в Ираке 2003 года. Аналитики выражают уверенность, что эти танки схожи с российской «Арматой» по показателям огневой мощи и стратегической мобильности, но уступают с точки зрения защищенности.
«Оценка соответствия Т-14 общепринятым критериям проектирования бронетехники демонстрирует, что российские военные знают толк в конструировании бронетанковой техники», — констатировали в NI.
Российские инженеры установили на «Армату» улучшенную подвеску и мощный дизельный мотор, что обеспечивает танку большой рабочий диапазон и стратегическую мобильность. Многоцелевое гладкоствольное орудие А82-1М 125 мм в комплексе с несколькими пулеметами делает «русскую машину» серьезным противником для западных аналогов, которые также мобильны и легки в управлении, но достаточно уязвимы из-за очень тяжелой брони, считают американские эксперты, приводя в качестве примера иракскую кампанию.
Дело в том, что одной из главных «изюминок» в «Армате» является система активной защиты (APS). Такая новинка позволяет Т-14 оставаться легким и надежно защищенным от снарядов противника. Броня этого танка — яркий пример того, насколько сильно западные разработчики отстали от россиян в сфере производства различных типов брони.
Очевидно перспективная бронемашина Российской Федерации гораздо лучше, чем актуальные танки НАТО. Чтобы «закрыть» этот существенный недостаток, американским и британским военным конструкторам придется заняться созданием более мощной и тяжелой защиты, однако даже это неизбежно приведет к удару по ходовым качествам, что в результате сделает оба танка менее маневренными, чем «Армата», подытожили в National Interest.
Ранее британский эксперт Николас Драммонд в интервью журналу Stern рассказал, что новый отечественный танк «Армата» превосходит все имеющиеся военные проекты НАТО. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Фото: wikipedia.org
Автор: Илья Александров
Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен Присоединяйся к нам в Одноклассниках

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

355
Похожие новости
19 октября 2020, 19:21
20 октября 2020, 17:51
21 октября 2020, 10:51
21 октября 2020, 21:21
21 октября 2020, 14:51
21 октября 2020, 15:51
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
16 октября, 17:21 446
16 октября, 09:51 754
18 октября, 16:21 382
17 октября, 16:51 478
17 октября, 10:21 396
16 октября, 17:21 426