Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

«Судьи» постсоветской демократии опозорились в США

Чем больше вскрывается нарушений на прошедших в США выборах президента, тем более нелепо выглядят отчеты наблюдателей ОБСЕ, которые при многочисленных оговорках признали выборы в США соответствующими демократическим нормам. В ОБСЕ не могли поступить иначе, ведь Соединенные Штаты – символ и «донор» демократии во всем мире. Признать, что страна, которая во имя демократии устраивает «цветные революции» и «гуманитарные интервенции», сама практикует фальсификации выборов, означает уничтожить претензии Запада на мировое господство.
Несколько «колеблющихся» штатов начали пересчет голосов, полученных на президентских выборах 2020 года. Суд главного «колеблющегося» штата – Пенсильвании – постановил не учитывать часть присланных по почте бюллетеней.
Председатель Федеральной избирательной комиссии США Трей Тейнор сообщил о массовых случаях мошенничества на выборах в ряде штатов. Например, в «колеблющейся» Неваде якобы проголосовали 10 тысяч человек, которые не живут в Неваде. В распоряжении Тейнора якобы есть видео, на которых сотрудники избиркомов сами проставляют отметки о голосовании в пустых бюллетенях.
И это только новости, появившиеся в течение последних нескольких дней.
«Победа» кандидата от демократов Джо Байдена становится все более «токсичной», а его грядущее президентство (если оно вообще состоится) – все менее легитимным.
И ведь «токсичность» выборов в Америке была очевидна с самого начала. В основной день голосования 3 ноября все желающие могли наблюдать, как стеклянные (чтобы все было видно) стены избирательных участков в ключевых штатах заколачивают фанерой. Чтобы ничего не было видно.
В день голосования множились скандальные истории о том, как голоса на ряде избирательных участков считали только при наблюдателях Байдена, потому что трамповских наблюдателей вытолкали с участков. Отрыв Трампа в 5-6% неожиданно сокращался до 0,3%, а затем и переходил в победу Байдена после того, как к участкам подъезжали почтовые грузовики с десятками тысяч невесть кем и когда заполненных бюллетеней, которые все до единого были за Байдена, и ни одного – за Трампа.
Самое интересное в этой вакханалии всенародного волеизъявления то, что международные наблюдатели признали выборы в США в целом соответствующими демократическим нормам.
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в своем итоговом докладе по США сочло президентские выборы конкурентными и (внимание!) хорошо организованными. Насчет конкурентности не поспоришь, но назвать хорошо организованными выборы, которые проводятся без реестра избирателей, без регистрации по месту жительства, без штампа в паспорте?
К голосованию по почте у ОБСЕ вопросов нет. Вопросы есть у Генпрокурора США, Минюста США и Верховного суда США, который постановил отделить пришедшие по почте после завершения голосования бюллетени в Пенсильвании, чтобы изучить, откуда они пришли. У ОБСЕ вопросов нет.
«Несмотря на многочисленные публичные заявления действующего президента о голосовании по почте, число и масштаб нарушений, связанных с заочным голосованием, остается незначительными», — говорится в итоговом докладе миссии наблюдателей.
А теперь вишенка на торте.
Наблюдателей от ОБСЕ не пустили на избирательные участки в 18 североамериканских штатах из пятидесяти.
Просто не пустили, и всё. Выборы в США – внутреннее дело американцев: с какой стати какие-то пронырливые европейцы должны совать нос в нашу великую американскую демократию?
Представим, что подобным образом с носителями высших демократических идеалов обошлись в какой-нибудь постсоветской стране. Допустим, в России западных наблюдателей выгнали из трети субъектов РФ. Каким был бы итоговый доклад миссии БДИПЧ ОБСЕ? Правильно. Выборы были антидемократическими, власть нелегитимна, международное сообщество должно бороться за демократию в России и вводить санкции.
За океаном же международные наблюдатели отнесли недопуск себя в каждый третий американский штат к мелким недочетам прошедших выборов. Справедливости ради, подобных недочетов миссия ОБСЕ перечисляет много. Финансирование выборов было непрозрачных, в избирательных правах по разным причинам были поражены несколько миллионов американцев, а действующий президент Дональд Трамп использовал свое служебное положение.
И тем не менее, при всех оговорках, мониторинговая миссия ОБСЕ, которая была лишена доступа к трети фокусной территории, признала выборы в США соответствующими демократическим нормам.
После этого на все заявления западных наблюдателей по демократичности выборов на постсоветском пространстве можно плюнуть и растереть.
Американская история доказала, что все эти миссии БДИПЧ и им подобные – это про внешнюю легитимность власти, а не про объективную оценку демократической процедуры со стороны Запада.
Если побеждающий кандидат или партия устраивают «прогрессивное человечество», то выборы были честными и справедливыми при сколь угодно многочисленных нарушениях. Если не устраивают – караул! Фальсификации, махинации, все на Майдан!
С Соединенными Штатами международная бюрократия действовала точно так же, как с какой-нибудь Украиной, Молдовой и прочими «новыми демократиями», которые из-за своей молодости очень закомплексованы и всякий раз дрожат в ожидании вердикта миссии ОБСЕ. «Прогрессивное человечество» просто до невозможности достал невыносимый президент Трамп, поэтому каждый вносит свои 5 копеек, чтобы от него избавиться. Вплоть до Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, на доклады которого по США «эталонной демократии» изначально было плевать.
Нынешние американские выборы – это один большой сеанс массового разоблачения, срывания покровов и политического эксгибиционизма.
Западные лидеры бросаются поздравлять Джо Байдена с избранием президента США до объявления официальных результатов – на основании того, что его объявили победителем американские СМИ, которые почти все «топили» за Байдена и прятали от аудитории важную информацию о демократическом кандидате (о чем отчет ОБСЕ, конечно, не упоминает).
Главный аргумент по поводу нарушений – такое бывало и раньше и вообще бывает всегда. Мол, ничего удивительного, что на выборах 2020 года голосуют американцы 1850 года рождения: голосование за своего кандидата всем кладбищем – демократическая традиция США.
Если так, то на все поучения Запада, как надо жить, можно махнуть рукой и жить своим умом.
Потому что «эталон демократии», который объясняет «мертвые души» на избирательных участках тем, что так всегда бывает, «дело житейское», никого и никогда демократии учить не может.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

846
Похожие новости
24 ноября 2020, 10:21
20 ноября 2020, 09:21
23 ноября 2020, 11:21
23 ноября 2020, 09:51
17 ноября 2020, 11:21
18 ноября 2020, 11:51
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
19 ноября, 14:21 643
18 ноября, 15:51 527
21 ноября, 17:21 679
20 ноября, 19:21 528
18 ноября, 07:51 786
20 ноября, 14:51 445