Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Станислав Смагин: Настало время украительных историй

« — Где начинается полиция, — вопил он, — и где кончается Беня? — Полиция кончается там, где начинается Беня, — отвечали резонные люди», — писал некогда Исаак Бабель про нравы одного задорного причерноморского города, волей трагической судьбы попавшего в состав совершенно чуждого ему государства. Сказанное вполне можно применить к взаимосвязи внутренней и внешней политики в современном, да и прежнем мире – одно плавно перетекает в другое, и понять, где кончается одно и начинается другое часто невозможно. Так обстоят дела и в России, и особенно в США, где почти вся внешняя политика Трампа построена на необходимости отбиваться от внутренних обвинений в том, что он самозванец, поставленный на царство, в свою очередь, внешними силами.
Однако в государстве, где случайно находится город, про который писал Бабель, связь двух повесток достигла совсем уж запредельной тотальности и откровенности. Там грядут президентские и парламентские выборы, и претенденты на места и, конечно, самое главное место, устремились в гонку за ними, используя в первую очередь горячую военно-международную повестку. Каждый мчит как может и на чем может – кто на гробах, кто на словах. Один из пула ключевых претендентов, пользуясь админресурсом, то выбивает автокефалию, которая при ближайшем рассмотрении оказывается фактически вассалитетом по отношению к хитрым грека-фанариотам, то устраивает провокации в Керченском проливе с последующей военной истерией и введением военного положения. Второй претендент (точнее, претендентка – не буду кощунствовать супротив лексических заморочек феминизма, входящего в обязательный пакет столь чаемых Украиной западных ценностей) подобных возможностей не имеет, поэтому ограничивается словесными обещаниями и размышлениями.
В частности, вчера эта претендентка – как все уже поняли, речь о Юлии Тимошенко – на своей странице в Facebook предложила перевести украинско-донбасскую проблему из Минского формата в Будапештский, то есть привязать ее к Будапештскому меморандуму 1994 года об отказе Украины от ядерного оружия и уважении великими державами украинской неприкосновенности и целостности. «Лидеры США, Великобритании и России подписались под гарантиями суверенитета и безопасности Украины в обмен на наш отказ от ядерного оружия. Генеральная Ассамблея ООН приняла Меморандум как официальный документ. Позже свои подписи под ним поставили Франция и Китай. И именно на Будапештский меморандум мы должны опираться сейчас на дипломатическом фронте, чтобы обуздать агрессора – Россию…Это план России, который ведет к окончательной потере Донбасса. А возвращение Крыма вообще не является предметом Минских договоренностей. Важнейший вопрос о Крыме все участники Минского процесса просто забыли. Но мы никому и никогда не дадим забыть Крым», — заявила лидер (вибачте, лидерша) «Батькивщины».
Общий контур тимошенковской мысли понятен. Во-первых, Россия упорно открещивается от статуса участника Минских соглашений – точнее, она в них участвует, но, как и Европа, в качестве модератора-наблюдателя. Правда, сама Европа вместе с Вашингтоном такую трактовку отвергают, но сейчас для ее отстаивания есть какие-то юридические основания. Предложенный же формат «Будапешт+» (плюс – это еще Германия и верховный комиссар ЕС), окончательно выбрасывая за борт ДНР и ЛНР, вместо них уже по всей строгости закона привязал бы к процессу Москву. Во-вторых, в дело, опять-таки, уже и формально вовлекаются США, и если России уготована роль злодея и объекта угнетения, то Америке – главной силы добра. Наконец, в-третьих, чего Тимошенко и не скрывает, а напротив, подчеркивает – если в Минском формате речь идет только о Донбассе, то Будапештский всеобъемлюще включит в круг вопросов и Крым, и Азово-Черноморский бассейн, и все остальное.
Вся проблема в том, что красивое, будто сама венгерская столица, здание «будапештского формата» воздвигнуто на абсолютно негожем фундаменте. Меморандум, как и декларация, это наименее обязывающая участников форма международного документа, эдакое одностороннее или многостороннее заверение в добрых намерениях. Сей факт понимали все подписанты образца 1994 года, их парламенты не ратифицировали меморандум, а украинская сторона еще до 2014-го года осознавала его уязвимость и планировала от него отказаться. Обязывающая сила Будапештского меморандума еще меньше, чем даже у Минских соглашений, она примерно равна…ну, как если бы США и НАТО все-таки запротоколировали обещание Горбачеву не расширять альянс на Восток и сделали это на салфетке, с крючковатыми крестиками от Буша-старшего и Гельмута Коля внизу. Отброшенный самой Украиной «большой» договор с Россией 1997 года имел куда больше смысла и обязательств.
Стало быть, если Россия не заинтересована в сохранении Украиной ее целостности и неприкосновенности во всей, включающей Крым, международно-признанной правоте (увы, такие сомнения регулярно закрадываются), никакого смысла соглашаться на абсурдный и еще более инвалидный, чем Минск, формат у нее нет. Не особо по сравнению с Минском просматриваются они и у США с Европой – нынешнее положение с ролью только обязывающих, но ничем и никому не обязанных акторов, и Крымом, в качестве ружья висящим не на сцене, а за ней, устраивает их больше. Тогда зачем сотрясать воздух подобными планами? Разгадку мы уже дали – предвыборная страда. Красивое словосочетание «Будапешт+», упоминание России как агрессора и Америки как заступницы, и главное, эффект новизны – что еще нужно, чтобы достойно встретить очередной социологический замер общественных настроений и симпатий?
Опытный практикующий маркетолог, Тимошенко будто работает по лекалам рекламы «Киндер-сюрприза», где, помимо осязаемых и конкретных вещей, игрушки и шоколада, присутствует еще и аморфный «сюрприз». А если аморфность сюрприза еще и подана приятно-непонятно, с красивыми терминами, обывателю остается лишь радостно поцокать языком.
— Доктор, скажите, что-то я себя плохо чувствую, у меня часом не простуда?
— Что Вы, голубчик, у Вас гангрена, флегмона и муковисцидоз.
— Ну слава Богу, а то я думал простыл и не смогу к куму на день рожденье пойти.
Дальше – больше. А ведь свою предвыборную программу «И Донбасс верну, и Крым» уже озвучил и «АТО»-любивый комик Зеленский. С каждым днем этот гопак с внутренне-внешне ориентированной чечеткой с проклятиями в адрес России на устах и за право эти проклятия реализовать будет становиться лишь забористее. Настало время украительных историй.
Станислав Смагин, главный редактор ИА «Новороссия»

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

393
Похожие новости
18 июня 2019, 19:21
18 июня 2019, 19:21
18 июня 2019, 10:51
18 июня 2019, 19:21
18 июня 2019, 16:51
18 июня 2019, 11:21
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
16 июня, 10:21 297
13 июня, 14:51 675
17 июня, 08:21 431
16 июня, 18:51 407
15 июня, 20:51 391
16 июня, 15:51 302