Информационно-аналитический портал
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Подконтрольная НАБУ структура выдвинула свои требования

2 августа в ходе прессконференции «НАБУ и АРМА. Уникальные примеры сотрудничества касательно передачи арестованного имущества» глава Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) Антон Янчук рассказал, как осуществляется управление активами
«Мы требуем от наших управляющих добросовестности и разумность в действиях. Разумные доходы и разумные нормы прибыли. Наша главная цель — сохранить объект, его стоимость и по возможности еще и умножить эту стоимость. Но управление происходит под контролем процессуального руководства. Это прокуроры Специализованной антикоррупционной прокуратуры (САП). Они могут участвовать в отборе управителей», — заявил Янчук.
Зарплата управляющего, подчеркнул он, состоит из части доходов от менеджмента предприятия. То есть одна часть доходов идет на погашения затрат по управлению, другая — на оплату услуг менеджера. И от его результативности и эффективности зависит его личная прибыль. Остальные же деньги идут в госбюджет.
Антон Янчук подметил, что АРМА необходима синергия с другими органами в части получения надлежащей информации о предприятиях, которые передаются в управление Агентству. Источником для АРМА является информация. Она есть в реестрах и базах данных, находящихся в распоряжении других предприятий и учреждений.
«Есть некоторый институциональный опыт, практика, которой владеют другие участники системы госорганов. Если будет надлежащее сотрудничество между нашими коллегами и специалистами, то будет качественно проанализированы все реалии работы этих предприятий и отобраны качественные управляющие», — сообщил глава Агентства.
Также АРМА нуждается в плодотворной работ с судебными органами. Результаты анализа АРМА гласят: решений следственных судей о передаче объектов в управления являются абсолютно качественными и пригодными к исполнению, однако Янчук прогнозирует попытки обжалования этих решений. Потому что практика показывает: когда арест накладывается на актив, то собственников или третьих лиц это особо не волнует. А когда этот актив передается в управлении АРМА, то может быть 10-20-30 попыток отмены ареста.
Но по мнению Янчука, эти документы (решения судьи) — абсолютно качественны и никакому обжалованию не подлежат.
Вместе с тем, отметил чиновник, закон не запрещает, чтобы управляющим был сам собственник актива. Но существует общее правило об эффективности управления. Если у органа следствия есть достаточные основания считать, что управление собственником осуществляется недобросовестно, то такое управление с натяжкой можно назвать эффективным.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

166
Похожие новости
21 октября 2018, 16:21
21 октября 2018, 10:52
21 октября 2018, 13:21
21 октября 2018, 16:21
21 октября 2018, 16:21
20 октября 2018, 18:21
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
19 октября, 09:21 341
16 октября, 11:36 480
15 октября, 00:51 519
19 октября, 08:51 797
15 октября, 19:52 558
15 октября, 17:21 397