Информационно-аналитический портал
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Павел Волков: Прокурор в процессе злоупотреблял своими правами

Запорожский журналист Павел Волков, арестованный на Украине по надуманному поводу, рассказал о злоупотреблениях силовиков в процессе, а также о причинах изменения меры пресечения
Интервью с украинским политзаключенным 2 ноября опубликовало издание Украина.ру.
По словам Волкова, сторона обвинения в процессе злоупотребляла полномочиями и терпением суда.
«Прокурор просто злоупотреблял своими правами и терпением суда, а ходатайство адвоката было настолько грамотным и убедительным, что суд, воспользовавшись нормами европейского и международного права, вообще оставил меня без меры пресечения. Насколько мне известно, такого еще за последние годы по политическим делам не случалось», — сообщил он.
Также политзаключенный выделил своего адвоката, благодаря действиям которой удалось доказать, что 80% доказательств недопустимые.
«Поэтому логически мы все понимали, что на этот раз, после того как мой адвокат Светлана Новицкая добилась признания судом недопустимыми 80% доказательств, шансы на изменение меры пресечения на домашний арест очень велики», — добавил он.
Напомним, Павел Волков был арестован 27 сентября 2017 года, он провел в тюрьме 13 месяцев. В СБУ тогда заявили, что он якобы являлся сотрудником Комитета социальных коммуникаций в ДНР, где готовил и размещал на так называемых сепаратистских интернет-ресурсах различные противозаконные материалы, по заданию неких кураторов из России якобы «провоцировал разжигание межнациональной розни». Кроме того, он будто бы получил задание организовывать в Запорожье «протестные акции с целью дискредитации Украины».
В качестве «доказательств» в деле — «антиукраинские», по версии СБУ, статьи журналиста с критикой национализма и русофобии, с констатацией тяжелейших последствий Евромайдана для страны.
Как отмечает общественная правозащитная организация «Успешная стража», отслеживающая процесс, в связи с заменой судьи прокурор заявил ходатайство о рассмотрении обвинительного акта с самого начала. Защита обвиняемого выступила против, однако суд удовлетворил ходатайство прокурора. Таким образом, все ранее обжалованные адвокатами Волкова доказательства будут рассматриваться заново для соблюдения принципа непосредственности исследования доказательств.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

76
Похожие новости
13 ноября 2018, 22:21
13 ноября 2018, 11:21
13 ноября 2018, 16:51
13 ноября 2018, 22:21
13 ноября 2018, 22:21
13 ноября 2018, 19:51
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
07 ноября, 23:51 636
10 ноября, 23:21 329
12 ноября, 10:21 334
11 ноября, 23:51 399
09 ноября, 00:21 308
07 ноября, 15:21 478