Информационно-аналитический портал
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Павел Волков: Большинство украинских СМИ оправдывало мой арест

Запорожский журналист Павел Волков, арестованный на Украине по надуманному силовиками поводу, рассказал о том, что писали украинские медиа о его деле
Интервью с украинским политзаключенным опубликовало издание Украина.ру.
Волков сообщил, что федеральные и местные СМИ освещали ситуацию в нужном силовикам ракурсе.
«Большинство украинских СМИ, а особенно местные запорожские, бессмысленны и беспощадны и работали на создание нужной картинки для оправдания моего ареста. Того, что писали под копирку запорожские интернет-сайты с первого дня моего ареста, нет даже в обвинительном акте», — рассказывает он.
Журналист также прокомментировал публикации СМИ, которые писали о том, что он готовил референдум в Запорожье на деньги, переданные «российскими кураторами».
«Ну, какой может быть референдум в Запорожье? Если кроме шуток, то за ту бесстыдную клевету, которую на протяжении года лили на меня некоторые издания, нужно подавать судебные иски, и вполне возможно, что так я немного позже и поступлю. Представьте себе, один местечковый «аналитик» даже написал, что «российские деньги» я использовал для подкупа сотрудников СБУ, благодаря чему дело и развалилось», — сообщил Волков.
Напомним, Павел Волков был арестован 27 сентября 2017 года, он провел в тюрьме 13 месяцев. В СБУ тогда заявили, что он якобы являлся сотрудником Комитета социальных коммуникаций в ДНР, где готовил и размещал на так называемых сепаратистских интернет-ресурсах различные противозаконные материалы, по заданию неких кураторов из России якобы «провоцировал разжигание межнациональной розни». Кроме того, он будто бы получил задание организовывать в Запорожье «протестные акции с целью дискредитации Украины».
В качестве «доказательств» в деле — «антиукраинские», по версии СБУ, статьи журналиста с критикой национализма и русофобии, с констатацией тяжелейших последствий Евромайдана для страны.
Как отмечает общественная правозащитная организация «Успешная стража», отслеживающая процесс, в связи с заменой судьи прокурор заявил ходатайство о рассмотрении обвинительного акта с самого начала. Защита обвиняемого выступила против, однако суд удовлетворил ходатайство прокурора. Таким образом, все ранее обжалованные адвокатами Волкова доказательства будут рассматриваться заново для соблюдения принципа непосредственности исследования доказательств.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

85
Похожие новости
12 ноября 2018, 13:21
12 ноября 2018, 21:51
12 ноября 2018, 13:21
12 ноября 2018, 16:21
12 ноября 2018, 16:21
12 ноября 2018, 10:52
Новости партнеров
 
 
Лучшее сегодня
12 ноября 2018, 13:51
12 ноября 2018, 10:52
13 ноября 2018, 00:21
12 ноября 2018, 10:21
12 ноября 2018, 22:51
Новости партнеров
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
06 ноября, 17:21 396
08 ноября, 21:21 456
08 ноября, 18:51 977
06 ноября, 17:21 381
08 ноября, 13:21 577
08 ноября, 15:51 388