Информационно-аналитический портал
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Неинтересные расстрелы: почему на Украине так и не нашли виновных в гибели людей на Майдане

Украинские правоохранительные органы крайне вяло прореагировали на итальянское расследование по расстрелам Майдана. Ukraina.ru разбиралась в причинах такой реакции
Журналистское расследование Жана Микаллесина, во время которого он встретился с грузинскими снайперами стрелявшими из отеля «Украина» по правоохранителям и протестующим в феврале 2014 года, осталось без должного внимания правоохранительных органов. Лишь в Генпрокуратуре спустя два с небольшим дня после выхода расследования на экран сообщили, что считают фильм лживым.
«Там названы трое грузин, которые указывают, что они вели стрельбу. Они прибыли в Украину в январе и дальше находились в гостинице "Украина". Проверка показала, что они не только в этом отеле (не были, — ред.), но и вообще на территорию Украины не заезжали», — заявил глава департамента спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк.
Он также заявил, что показания «снайперов» о стрельбе по протестующими и правоохранителям не совпадают с заключениями экспертиз и следственных экспериментов. «Во многих моментах, где они излагают обстоятельства развития событий, нет соответствия действительности…Предварительные данные проверки свидетельствуют, что те, кто создавали этот фильм, совсем не пытались установить истину», — отметил Горбатюк.
Он также заявил, что за преступления, совершенные во время Майдана реально отбывает срок лишь один человек и тот — рядовой уличный боец сторонников властей. «О подозрении сообщили 380 лицам, обвинительные акты по 239 направлены в суд. 48 человек признаны виновными. Один человек отбывает реальный срок за решёткой, и тот — «титушка», не сотрудник правоохранительных органов», — подчеркнул Горбатюк.
За четыре года украинские правоохранители так и не смогли разобраться с одним из самых резонансных дел в новейшей истории Украины.

Дело на долгие годы

Опрошенные итальянским журналистом грузины признаются: они взаимодействовали с украинскими политиками. Именно те и отдали им приказ стрелять по толпе, чтобы «сеять хаос». Они же ранее доставили снайперам оружие.
«В те дни Пашинский и еще трое, в том числе и Парасюк, принесли в гостиницу сумки с оружием. Именно они внесли их в мой номер… В каждой сумке были пистолеты Макарова, АКМ и карабины. Еще были упаковки патронов», — указал Коба Неградзе.
В свою очередь Залоги Кварацхелия конкретизирует дату получения оружия: 18 февраля. «18 февраля кто-то принес оружие и в мой номер. Там вместе со мной были двое литовцев, они и взяли себе оружие», — рассказал он.
20 февраля те же литовцы спокойно открыли огонь по украинцам по обе стороны баррикад.
Третий грузинский стрелок — Александр Ревазишвили указывает, что инструктировал их лично Пашинский. При этом это было за два дня до эскалации конфликта, за два дня до того, как Майдан, руководимый лидерами, попытался пройти к парламенту, а его активисты сожгли офис Партии регионов, убив там инженера.
«Это было, наверное, 16 февраля…Пашинский приказал нам собрать вещи и привел нас в здание… Потом пришли еще люди, почти все были в масках. По сумкам я понял, что они принесли оружие. Они вынули его и раздали разным группам. Говорил только Пашинский. Именно он отдавал приказы. У меня он спросил, с какой стороны надо стрелять», — вспоминает Ревазившили.
Он был не в отеле «Украина», а в здании консерватории.
© РИА Новости, Андрей Стенин | Перейти в фотобанк
Примечательно, что во время интервью стрелки вспоминали о том, как их вербовали в Грузии. Более того, один из них точно указал — въезжали в Украину они не по своим паспортам.
«Мы выехали 15 января и уже в самолете я получил свой паспорт и еще один с моей фотографией, но с другими именем и фамилией», — заявил Кварацхелия.
Таким образом, контраргумент ГПУ легко опровергается. Более того, заявление Горбатюка бьет по самим правоохранителям. Оно свидетельствует насколько «серьезно» и «основательно» разобрались в деле те, кто должен быть максимально заинтересован в расследовании произошедшего на Майдане.
Украинская власть однозначно решила: фильм — фальшивка
«Я считаю это маловероятным. Люди говорят: «мы убивали», мы стреляли. Только дети в этом могут. Но наши правоохранительные органы должны проверить эту информацию, найти этих людей и допросить их. Но доверия этот фильм у меня не вызывает никакого», — отмечает в комментарии Ukraina.ru замглавы фракции БПП в парламенте Алексей Гончаренко.
При этом он уверен, что расследовать дело о Майдане быстро не получится.
«Многие в бегах. Идут суды. Но я напомню, что следствие по расстрелу в Вильнюсе зимой 1991 года длилось около 15 лет. Это большие и сложные дела, но рано или поздно в них будет поставлена точка», — утверждает Гончаренко.
Пока же подвижек в расследовании не видно. Более того, оно оказалось под угрозой. Как заявил тот же Горбатюк из-за того, что 20 ноября ГПУ утратила следственные функции, а Госбюро расследований так и не начало свою работу, дело о расстрелах и других преступлениях на Майдане оказалось под угрозой.

Невиновные и все остальные

В деле о выстрелах на Майдане есть еще один важный нюанс: как правило виновными в убийствах называют бойцов силовых структур. При этом и среди милиционеров тогда были погибшие. Однако дела в отношении того, кто же мог убить милиционеров, если и расследуются, то как-то странно: фактически, по этим убийствам ни подозреваемых, ни обвиняемых нет.
«Насколько я знаю, расследуются все убийства и вся стрельба на Майдане. Нет такого, что одно расследуется, а другое нет. Я такого не знаю», — уверяет Гончаренко.
© РИА Новости, Андрей Стенин | Перейти в фотобанк
Но комментировать дело майдановца Ивана Бубенчика, который признался украинским СМИ в том, что стрелял по милиционерам и даже более — заявил, что убил в затылок командиров «Беркута», Гончаренко не готов.
«Я абсолютно хочу, чтобы расследование было непредвзятым и все, кто стрелял, понесли наказание. Другое дело, когда стрельба велась в качестве самообороны. Но это следствие должно признать и суд должен сказать: «Это самооборона». Закон один для всех», — указывает Гончаренко.
В то же время, на практике оказывается, что перед украинским законом все граждане равны, но некоторые граждане равнее других. Так, тот же Бубенчик избежал преследования за стрельбу и убийства.
«Согласно решению Верховной Рады, все лица, которые были причастны к любым преступлениям против правоохранителей (во время Майдана — ред.), попадают под амнистию. Дела в отношении них должны быть закрыты. Они не могут быть задержаны, им не может быть сообщено о подозрении», — заявлял в 2016 году, когда Бубенчик и дал свое резонансное интервью, Горбатюк.
Вот и выходит, что даже погибшие на Майдане делятся на две группы: те, убийство которых будет расследоваться и те, убийство которых расследовать бесполезно — все равно убийцы подпадут под амнистию.
«Независимо от того, будут ли какие-то сколь угодно серьезные аргументы об участии оппозиции в расстрелах на Майдане и даже косвенной причастности лидеров оппозиции к расстрелам, эти расследования сегодняшняя украинская власть осуществлять не будет. Она включена в комплекс зависимостей, что исключает честное расследование произошедшего на Майдане», — отмечает он в комментарии Ukraina.ru.
А это значит, что расстрелы на Майдане будут, как и убийство американского президента Джона Кеннеди, так будоражить умы любопытных еще долгие десятилетия. Правды же, по крайней мере, при этой власти, не узнает никто.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

217
Похожие новости
10 декабря 2017, 19:06
09 декабря 2017, 19:06
08 декабря 2017, 14:06
09 декабря 2017, 13:06
11 декабря 2017, 10:06
08 декабря 2017, 16:36
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
08 декабря, 17:06 735
05 декабря, 19:36 891
06 декабря, 14:36 707
06 декабря, 09:06 691
09 декабря, 00:36 962
07 декабря, 08:36 922