Информационно-аналитический портал
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Мэй и Макрон стремительно теряют поддержку соотечественников

Позиция президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Великобритании по сирийскому вопросу кардинально отличается от мнения общественности обеих стран
Указ об участии в обстреле Сирии стал по сути первым столь серьёзным решением французского лидера с момента вступления в должность. Мало того что это шаг не поддержали многие политические деятели страны, рейтинг популярности Эммануэля Макрона и без того продолжает падать: если в июле его работой были недовольны 21% граждан, то сейчас таковых 44%, то есть почти половина населения. Не лучше дела обстоят и у главы британского правительства.
«В реальности в сражении за сердца и умы британцев, она (Тереза Мэй — ред.) на данный момент на шаг от поражения. Это было вызвано тем, что страна, на данный момент истощённая режимом экономии, помнящая о губительном наследии Ирака и напуганная перспективой прямого столкновения сверхдержав, не разделяет её мнение», — говорится в статье издания Daily Mail.
Социологическое исследование компании Survation показало, что лишь 28% респондентов поддерживают решение премьер-министра Великобритании Терезы Мэй участвовать в военной операции в Сирии, 36% высказались против, остальные не определились с ответом. 45% опрошенных считают, что Лондону не стоит ввязываться в эту кампанию в будущем, а противоположного мнения придерживаются 30%.
«Однако она пренебрегла контактом с самым важным своим партнёром — британским народом. В итоге, в то время как британские военнослужащие готовились подняться в небо над Средиземноморьем, их правительство собралось в самоволку», — заявил автор статьи Дэн Ходжес.
Не меньше критики звучит и в адрес президента США Дональда Трампа. Руководители американской Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл и Том Кантримэн отметили, что хозяин Белого дома нарушил Конституцию страны, распорядившись атаковать Сирию без одобрения Конгресса. Кроме того, у него не было основания вмешательство в ситуацию и с точки зрения международного права: Сирия не давала согласия на эти удары, Совет Безопасности ООН не принимал соответствующую резолюцию и США не действовали в целях самообороны.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

621
Похожие новости
21 апреля 2018, 19:51
21 апреля 2018, 14:21
21 апреля 2018, 17:21
21 апреля 2018, 17:21
21 апреля 2018, 11:51
21 апреля 2018, 22:51
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
16 апреля, 16:21 747
15 апреля, 15:21 470
18 апреля, 01:21 539
19 апреля, 12:51 525
20 апреля, 21:51 489
15 апреля, 12:51 668