Информационно-аналитический портал
Главная
Украина Новороссия Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Кирилл Аверьянов-Минский: Лукашенко дает сигнал Западу, что он хороший ученик

В прошедшее воскресенье прошли выборы в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь. Мы поговорили с экспертом фонда «Народная дипломатия» о том, почему в парламент впервые за 20 лет прошли два кандидата от прозападной оппозиции, а пророссийские силы совершенно в парламенте не представлены

- Как вы оцениваете главные итоги выборов в Беларуси?

— Главный итог в том, что за 20 лет впервые в белорусский парламент пустили 2 оппозиционеров — довольно-таки номинальных, умеренных, но тем не менее оппозиционеров.

Одна из них, Елена Анисим, зам главы Товарищества белорусского языка. Она вела на государственном телевидении программу о белорусской мове. Но, тем не менее, она считается оппозиционеркой. Думаю, что получив депутатский мандат, она получит вместе с ним возможность транслировать по белорусским телеканалам свою позицию. Позиция у нее однозначная — еще до выборов она создавала, точнее, хотела создать, что у нее не очень хорошо получилось — «Комитет за независимость».

фото © Sputnik

По мнению госпожи Анисим, независимости Белоруссии угрожает Россия, и вот для борьбы с Россией, она предлагала создать этот Комитет. Помимо этого она выступает за распространение белорусского языка в Белоруссии. Свои идеи о том, что Россия хочет аннексировать Белоруссию, что надо распространять белорусский язык, теперь будут транслироваться официозом.

Вторым оппозиционным депутатом стала Анна Конопацкая из «Объединенной гражданской партии». Любопытно, что в своем округе она опередила Татьяну Короткевич, бывшего кандидата в президенты Белоруссии. Основным конкурентом этой мадам была тоже кандидат от оппозиции. То есть, мы можем сделать вывод, что прохождение хотя бы одного кандидата было запрограммированно заранее. Значит, была команда сверху, чтобы кого-то из оппозиции, как можно более умеренной, в белорусский парламент пустить.

- Зачем их туда пустили, это игра в либерализм или что-то большее?

— Это нужно для того, чтобы, прежде всего, покрасоваться перед Западом. У Белоруссии отношения с Западом улучшаются после минского формата по урегулированию конфликта в Донбассе. Александр Лукашенко просто хочет протранслировать на Запад, таким образом, месседж, что он хороший ученик: он уже не то, что не «последний диктатор Европы», а уже даже позволяет либерализм в Белоруссии. Он полагает, что это ему позволит получить, прежде всего, экономические дивиденды. Например, кредит от Международного валютного фонда. 

фото © РИА Новости. Алексей Дружинин

При этом, конечно, надо понимать, что два человека от умеренной оппозиции из 110 депутатов, естественно, ничего в парламенте решать не будут, кроме того, что у них появится трибуна на республиканском телевидении.

Так что власти Александра Григорьевича два депутата от оппозиции никак не угрожают, а Запад сможет это счесть за такую вот либерализацию.

- Но эти два депутата-оппозиционера все-таки контролируются властью?

— Да. Кстати, очень показательно, что депутатом от оппозиции стал не представитель Белорусского народного фронта, не от Социал-демократической партии, а от именно Объединенной гражданской партии. Просто в Белоруссии известно, что именно последняя тесно сотрудничает с администрацией президента и белорусскими спецслужбами.

Анатолий Лебедько, который возглавляет эту партию, является тем человеком, который умеет найти общий язык с белорусскими властями. Вот именно этим и объясняется то, что в парламент пустили именно Анну Конопацкую, а не Татьяну Короткевич, хотя последняя также считалась дамой не радикальной, а умеренной.

- Есть ли чему поучиться Украине у и такой белорусской «демократии»? Хотя бы с точки зрения стабильности и недопущения катаклизмов?

— Вы мне предлагаете немножко похвалить белорусскую «демократию», но я этого сделать не могу. Я все-таки считаю, что в Белоруссии установлен довольно-таки жесткий авторитарный режим. Вот в России режим называют авторитарным, но в Белоруссии режим гораздо более авторитарный. Это очень нехорошо, потому что в парламенте должно быть представлено альтернативное видение будущего Белоруссии. Людям должна быть предоставлена возможность свободно высказываться.

При этом это не только те, кто имеет прозападную точку зрения, но и те, кто имеет пророссийские настроения, и которые бы хотели конвертировать свои настроения в нечто политическое, чувствуют себя в этом авторитарном режиме некомфортно. Если они будут высказываться достаточно радикально, например, об интеграции с Россией, то к ним могут быть применены санкции и оказано то или иное давление, потому что все-то, что противоречит официальной линии, подвергается репрессиям.

А линия в Белоруссии становится все более антирусской и антироссийской, поэтому авторитаризм с тенденцией к такой русофобии — может, эта тенденция не так пока выражена по сравнению с Украиной, но она есть — довольно опасна и для России тоже.

На Украине в прежних условиях демократии были какие-то политические силы, которые можно было назвать пророссийскими и как-то на них опереться, то в Белоруссии в политическом плане опереться не на кого, потому что все зачищено. Белорусский авторитаризм выжег белорусскую землю полностью, и каких-то пророссийских сил при этом авторитарном режиме в Белоруссии нет.

 

 

Подпишитесь на нас Вконтакте, Twitter, Одноклассники

233
Похожие новости
08 декабря 2016, 13:21
07 декабря 2016, 20:51
08 декабря 2016, 10:36
08 декабря 2016, 10:36
07 декабря 2016, 18:06
07 декабря 2016, 18:06
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
06 декабря, 21:21 549
06 декабря, 21:21 636
02 декабря, 20:51 2454
06 декабря, 15:51 755
04 декабря, 11:21 630
02 декабря, 12:51 771