Информационно-аналитический портал
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Эксперт: Люстрация нужна была для того, чтобы держать судей в узде

По мнению эксперта Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко, трехлетний юбилей работы НАБУ не продемонстрировал конкретные результаты борьбы с коррупцией
«Объективный момент — отсутствие уверенности в украинских судах, которые могут работать беспристрастно и без политического влияния. В этих условиях создание антикоррупционного суда, на котором настаивают западные партнеры, становится все более актуальным. Тогда мы получим эффективный замкнутый цикл», — об этом заявил Игорь Петренко в эфире Espreso.TV.
Наиболее громкое дело, которое начало НАБУ, было против экс-главы фискальной службы Романа Насирова. Однако эксперт отметил, что это дело, как и многие другие, не было доведено до логического конца.
«Сейчас в судебной системе творится полный бардак. Возвращаются те, кто раньше подвергался люстрации. Это сделано, чтобы держать судей под контролем», — сказал эксперт. И это сводит на нет все усилия НАБУ.
Он считает абсолютно оправданным жесткую привязку международной помощи к прогрессу в вопросе создания эффективных антикоррупционных механизмов.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

93
Похожие новости
24 апреля 2018, 19:21
24 апреля 2018, 22:21
24 апреля 2018, 22:21
24 апреля 2018, 19:21
25 апреля 2018, 14:51
25 апреля 2018, 17:21
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
18 апреля, 20:51 373
20 апреля, 19:21 552
21 апреля, 14:21 361
20 апреля, 19:21 438
23 апреля, 15:51 422
21 апреля, 00:51 937