Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Дмитрий Goblin Пучков: американская «демократия» превратилась в цирк уродов

До президентских выборов в США остаются считаные дни. Американские эксперты констатируют, что сегрегация населения по политическим предпочтениям достигла опасной черты: демократы и республиканцы ненавидят друг друга сильнее, чем когда-либо. Но от того, кто станет хозяином Белого дома, политика Соединенных Штатов не зависит. Такое мнение в интервью аналитическому порталу RuBaltic.Ru озвучил известный российский блогер, писатель, известный под псевдонимом Goblin публицист Дмитрий ПУЧКОВ.
— Г-н Пучков, сейчас весь мир обсуждает предвыборную кампанию в США. Полагаю, Вы тоже следите за этой темой?
— Как толковый китайский крестьянин, который сидит на дереве и наблюдает за борьбой двух тигров. Вот и я примерно так же.
— А кто из этих двух пожилых тигров (Трамп и Байден — прим. RuBaltic.Ru) Вам больше импонирует?
— На мой взгляд, нет никакой разницы, кто победит. Политика США от перемены президентов никогда не меняется. Недавно выяснилось, что страной у них рулит не президент, а deep state — глубинное государство. Президент всего лишь выполняет его распоряжения.
Вот так на самом деле устроена демократия! Выборы — для дурачков, а реально государством управляют люди, которых никто не видит, никто не знает. Замечательно, я считаю.
Кто мне нравится, а кто не нравится? Я на это смотрю по-другому. Трамп смешной, все время говорит что-то комичное, придумывает конкурентам обидные клички. Бодрый и веселый, на него смотреть интересно. А Байден — старый маразматик. При этом, как у нас принято говорить, жулик и вор. Сын у него точно такой же жулик и вор.
Это натуральный балаган. Цирк уродов. Поэтому я ни за кого не болею — ни за карлика, ни за бородатую женщину.
Они из одной труппы.
— Четыре года назад нам рассказывали, что Трамп хочет это «глубинное государство» разрушить. Осушить болото, как он сам выражался. Может, поэтому его стоит поддерживать?
— Я его должен поддерживать? Боюсь, от моей поддержки у Трампа ничего не изменится.
Трамп — миллиардер. А когда речь заходит об этом «глубинном государстве», мы говорим в первую очередь о миллиардерах. Об очень богатых людях, которые с помощью финансов управляют государствами. Поэтому Трампу виднее, с кем он имеет дело. Если он считает, что их надо поломать, то, наверное, надо.
Капитализм ведь как устроен? Сделать продукт как можно дешевле и продать его как можно дороже. Как выполнить первое условие? Можно все производство вывезти в Китай, а потом продавать в США. Айфоны, например. Если айфон стоит 100 долларов, а продают его за 1 000, то неплохая схема получается. Не каждый торговец героином такие деньги поднимает.
А потом выясняется, что в США 75% трудоспособного населения заняты в сфере обслуживания. С этим Трамп, собственно говоря, и борется.
Производство надо вернуть в Америку, работать должны американцы. Не кофе подносить, а делать айфоны. Хотя бы.
— Вот что интересно: СМИ пишут о росте социалистических и коммунистических настроений в Соединенных Штатах. Особенно среди молодежи. Бесплатная медицина, бесплатное образование, социальное государство — все эти идеи близки американской молодежи.
— Идеи есть всегда и везде. Просто пока врали о демократии и свободе слова, ничего этого в США не было. Все СМИ находятся в руках частных владельцев, их задача — не рассказывать какую-то идиотскую правду, а зарабатывать деньги, «пропихивать» идеи, которые считает правильными капиталист.
Есть такая книжка — «Незнайка на Луне», там очень красиво все это показано. Многим нашим гражданам рекомендуется «Незнайку на Луне» перечитать.
Да, коммунистические идеи в США есть, но как их освещают американские СМИ? Отвечаю: никак. А если не освещают, то этих идей как бы и нет.
Тут вдруг появился интернет.
И внезапно оказалось, что гражданам США близки совершенно не такие точки зрения, какие близки владельцам CNN, Washington Post и так далее.
Населению не нравится, что у них нет нормального образования (а значит, нет никаких перспектив). Им не нравится, что нет медицины (а значит, их близкие болеют и умирают). Но дальше-то что?
Если идеи о всеобщем бесплатном образовании и медицине разрушительны для американского государства, то можно его с этим поздравить. Хорошее государство!
— Еще одна недавняя новость в тему: Facebook и Twitter ограничили распространение ссылки на публикацию New York Post, в которой освещаются коррупционные делишки сына Джо Байдена — Хантера. Дескать, эта информация носит неподтвержденный характер, поэтому делиться ею не стоит. Но я не припомню, чтобы Facebook и Twitter ограничивали доступ к «информации» о том, что президента Трампа выбрал Путин…
— Что удивительного? Это те самые СМИ, находящиеся в частных руках. Они заняты пропагандой, промыванием мозгов.
Зачем нужны доказательства того, что Трампа выбрали русские? Джентльменам верят на слово.
Facebook принадлежит конкретному Марку Цукербергу. Там есть определенные правила, и обойти их даже не пытайтесь! Если ваши публикации не нравятся Facebook, то они в Facebook появляться не будут. Разговор окончен.
Как в известной американской присказке: Why? Because f*ck you, that's why!
Один ответ на все претензии. И так везде. Это то, на чем стоит их так называемая демократия. Беспардонно врать и навязывать населению свою точку зрения.
Когда наши идиоты что-то вякают про коммунистическую пропаганду, они ничего не говорят о том, какая могучая машина промывания мозгов работает на Западе.
Коммунистическая пропаганда — это маленький скромный горбатый Запорожец. А капиталистическая — это Rolls-Royce с движком в тысячу лошадиных сил, созданный по лучшим западным технологиям. Автомобиль чудовищной мощи и скорости!
— Мне кажется, что с Facebook и Twitter серьезные изменения произошли как раз в последние годы. Можно ли представить себе Цукерберга десятилетней давности, который покорно ходил бы давать показания в Конгресс? А сейчас ходит.
— У Вас крайне странные представления о том, можно игнорировать вызов в правоохранительные органы или нельзя. Это вам не советский «обезьянник». Сначала с вами вежливо разговаривают, а потом вас приведут под конвоем. И вы еще за это ответите. Вот и Цукерберг в Конгресс не идет — бежит!
Интернет появился относительно недавно, мощи его идеологического воздействия поначалу никто не осознавал. Когда осознали — взяли Цукерберга за половой орган и потащили в Конгресс. «Дорогой, а что это у тебя в Facebook? Почему оно такое? Почему у тебя не так?»
И дальше, застенчиво заикаясь, этот самый Цукерберг делает все, что ему скажут. По-другому быть не может.
— Вы ведете очень популярный канал на You Tube. Ваш контент тоже попадает под раздачу?
— You Tube такая же частная лавочка, которая устанавливает свои правила. Не будешь их соблюдать — тебя оттуда просто выкинут.
Никого не удивляет, что на входе в частные клубы стоит фейс-контроль. И если твоя морда кому-то не понравилась, ты внутрь не войдешь. Почему-то никто не бежит в полицию с предложением навести там порядок, потому что нарушаются его права.
В You Tube ряд материалов считается пропагандой терроризма, пропагандой самоубийств и чего-то подобного. За этим следят. Если в ролике про войну у вас взрывы, кровь, трупы, то вас сразу лишат монетизации, то есть вы заработать на этом ролике не сможете. Есть еще организованные группировки дегенератов, которые отслеживают твои видео и жалуются на них.
Например, на мои ролики поступают жалобы за пропаганду абортов.
Хоть я ни разу не поднимал тему абортов (я — мужчина, мне эта тема неинтересна). Но жалобы приходят постоянно — терроризм и аборты!
Еще один конкретный пример. Небезызвестный гражданин Дудь сделал псевдодокументальный фильм о трагедии в Беслане, где специально нанятые клоуны объясняют, что во всем виноваты российские спецслужбы, Вооруженные силы РФ. Этот ролик висит в You Tube и не вызывает никаких нареканий. Миллионы просмотров!
Корреспондент Александр Рогаткин с «РТР» тоже снял фильм [о Беслане] — его начали по-разному ограничивать. Детям это смотреть нельзя, там всякие ужасы-кошмары, будьте внимательны.
Плюс, это «РТР» — государственный телеканал, он пропагандирует точку зрения Кремля. Количество просмотров целенаправленно снижается.
Дудь делает то, что Госдеп США считает правильным, и ему дают «зеленый свет». А Рогаткина показывать не будут.
Так все работает. Не нужно этим возмущаться, повторюсь. Создайте свой российский You Tube и радуйтесь.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

315
Похожие новости
03 декабря 2020, 10:51
27 ноября 2020, 10:21
01 декабря 2020, 11:21
02 декабря 2020, 12:21
26 ноября 2020, 09:51
26 ноября 2020, 11:51
Новости партнеров
 
 
Лучшее сегодня
03 декабря 2020, 12:51
03 декабря 2020, 06:51
03 декабря 2020, 20:21
03 декабря 2020, 16:21
03 декабря 2020, 14:21
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
29 ноября, 13:51 453
27 ноября, 10:21 2854
01 декабря, 18:51 624
28 ноября, 18:51 486
02 декабря, 06:21 451
28 ноября, 15:21 606