Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Брат мой, друг мой: много ли врагов России на Украине?

Взрыв эмоций вызвал демонтаж одесскими националистами мемориальной доски маршалу Жукову со здания местного военкомата. Представители антимайдана даже обвинили горожан, что те не достойны звания жителей города-героя. В ответ им было указано, что нельзя защищать памятники советской истории в атмосфере террора ультраправых и политики декоммунизации
Со стороны может показаться, что организаторы провокации своей цели достигли: ещё более сгустилась атмосфера недоверия между русским и украинским народами, обострились разногласия в лагере антимайдана, появился лишний повод для взаимных упреков. Тем не менее данный инцидент, несмотря на всю его остроту, не отражает в полной мере глубинные процессы, происходящие в украинском обществе и российско-украинских отношениях.
Дружба между людьми — это личные бескорыстные взаимоотношения, основанные на общности интересов, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи. Советский Союз переносил данные чувства из области индивидуальных отношений в общественные, и во многом это удавалось. Выдающийся учёный Лев Гумилёв говорил, что «дружба народов — лучшее, что придумано в этом вопросе за тысячу лет». Свидетельством тому выигранная многонациональным советским народом самая грандиозная война в истории человечества и огромный рост межнациональных браков, планомерное развитие отстающих национальных окраин, вывод огромных территорий из мрака феодализма (а то и первобытной дикости) в современную цивилизацию.
Одним из главных орудий противников советской формации стал трактуемый как национально-освободительное движение против «империи» оголтелый национализм, по сути своей антимодернистское, архаичное, изоляционистское политическое течение. В разных регионах оно довольно быстро обернулось либо значительным откатом в ценности доиндустриального общества, либо острым желание националистической элиты найти себе нового суверена, приплачивающего ей за выгодное географическое положение и дрессуру ненависти к назначенному геополитическому противнику.
Украина является причудливой смесью националистических идей, остатков советского интернационального воспитания и открытостью современного общества. Потому шараханье под воздействием пропаганды, «реформы» образования и трансформации бытовых условий неизбежно. Украинский обыватель если и знает, чего хочет (например, благосостояния и мира), то не понимает, как этого достичь: через национал-изоляционизм, мифическое вступление в Евросоюз или восстановление некой кооперации с Россией.
У каждого пути есть свои доводы и движущие политические силы, будь то ультранационалисты, прозападные соросята или симпатики Русского мира. Иное дело, что последним донести свою точку зрения не только сложно, но часто и небезопасно. И тогда вступает в действие порою неосознанный, могучий и во многом определяющий фактор выбора самого народа. Его сложно укротить политтехнологическими уловками, поскольку он основан на исторической памяти, здравом смысле и инстинкте самосохранения всей нации, базируется на архетипах консервативного народного сознания.
Дикий страх «пророссийского реванша» у различных партий Майдана — это страх истинного народного выбора, который в корне отличается от искусственных построений соросят или взращённых ненавистью лозунгов ультранационалистов. Опубликованные в октябре данные соцопросов КМИС гласят, что «хорошо» и «очень хорошо» относились к России 54% опрошенных («плохо» или «очень плохо» — 35%). И подобный удивительный результат следует спустя пять лет такой русофобской пропагандистской промывки мозгов, которую российскому читателю и представить себе сложно. Ведь это не галдёж в стиле одиозных участников российских ток-шоу, но повсеместная официальная терминология («Россия — государство-агрессор», «российско-украинская война», «советская оккупация»), публичные призывы к геноциду русскоязычных, конкретные тюремные сроки для пророссийских активистов, ревизия учебной программы и т.д.
На этом чудовищном фоне 41% опрошенных говорят, что отношения с Россией должны быть как с другими государствами, включая визовый режим, а 49% настаивают, что дружественными, без виз и таможен (для сравнения: в декабре 2014 года соотношение было 50 к 42%). То есть за последние пять лет количество желающих сближения с РФ выросло (и это без учёта жителей восточного Донбасса и тех осторожных сограждан, кто побаивается высказать своё мнение напрямую). А есть регионы, где цифры и того выше.
На этот парадоксальный факт совершенно справедливо обращает внимание глава Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины Лариса Шеслер: «Октябрьские опросы "Левада-центра" и КМИС показывают, что на Украине сохраняется позитивное отношение к России. Хорошо и очень хорошо к России относятся 54% украинцев. На юге Украины таких 85%. Вдумайтесь! 85% населения южных областей симпатизирует России! Можно себе представить, что население воюющей страны так хорошо относится к агрессору? Наши земляки демонстрируют неожиданное здравомыслие, поэтому я никогда не соглашусь с высказываниями многих россиян в "Фейсбуке", что, дескать, украинцы заражены русофобией и безнадежны. Война — в мозгах украинской власти, а не в сознании общества». Это в полной мере применимо к ситуации в Одессе, с которой мы и начали данную статью.
И ведь это не только соцопросы анонимных респондентов. Широкий резонанс получили высказывания многих украинских деятелей шоу-бизнеса, спорта, науки, протестующих против идиотизма майданной пропаганды. Хотя (по опросу Internews-Украина, проведённому при поддержке USAID «У-Медиа») 80% опрошенных не используют российские СМИ как основной источник, однако 30% респондентов имеют в своем окружении людей, которые получают информацию именно через российские медиа. Тех, кто системно читает росСМИ и открыто о том говорит, — 13%. Одни делают это, чтобы иметь возможность получить альтернативную точку зрения (35%), другие считают, что российские СМИ интересные (22%), иные просто хотят иметь возможность получать новости на русском языке (21%).
Одновременно, по сведениям Internews-Украина, рекордно падает доверие к своим журналистам. Как рассказала заместитель директора Internews Оксана Майдан, картина для традиционных СМИ складывается весьма печальная. «Национальное телевидение потеряло 12% — от 61% в 2018 году до 49% в 2019-м. Доверие к национальному радио упало на 17% — от 39% в прошлом году до 22% в этом году. К национальным печатным СМИ доверие упало на 14% — с 33% в 2018 году до 19% в этом году. И национальные интернет-медиа потеряли меньше всего — 7%, от 58% до 51% в этом году. Приблизительно такой же тренд наблюдается и в региональных медиа», — поведала госпожа Майдан о постмайданных тенденциях в информационной сфере.
Не все решается в кабинетах политтехнологов или на маршах факелоносцев, и потому нынешнюю относительно благоприятную конъюнктуру нельзя упускать. А это, в свою очередь, подразумевает возможность и необходимость резкого наращивания альтернативного информационного влияния и необходимость доносить доброжелательную точку зрения на текущие события до каждого украинца — разными способами и на разных (а не только русском) языках.
Дружба народов — это великий дар, ссора народов — большая беда. Именно о ней мечтают те, кто настойчиво науськивает нас друг на друга. Не стоит им в этом подыгрывать, а работать в обратном направлении как раз необходимо.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

218
Похожие новости
19 ноября 2019, 15:36
20 ноября 2019, 19:06
16 ноября 2019, 15:36
14 ноября 2019, 19:36
20 ноября 2019, 16:36
19 ноября 2019, 21:06
Новости партнеров
 
 
Лучшее сегодня
21 ноября 2019, 17:06
21 ноября 2019, 11:36
21 ноября 2019, 09:06
21 ноября 2019, 20:06
21 ноября 2019, 11:36
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
15 ноября, 23:36 524
15 ноября, 18:06 427
16 ноября, 16:06 323
20 ноября, 02:36 341
17 ноября, 11:36 347
16 ноября, 08:06 389