Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Без вины виноватые? Проблема "беркутовцев" - одна из самых болезненных для Украины

Как только проявилась информация о том, что сотрудники «Беркута», обвиняемые в «преступлениях против Майдана», действительно будут обменяны, в социальных сетях появился вирусный тезис, запущенный Андреем Портновым. Им, дескать, ннадо остаться в Киеве, доказать свою невиновность и укатать в СИЗО тех, кто обвинил их в убийствах
Я не знаю, какие цели преследует уважаемый юрист, но меня искренне удивило, что эта идея пользуется популярностью. Господа, где был последние пять лет Портнов, все знают, но вы-то где были? Вы не заметили факта государственного переворота и гражданской войны?
Да, нынешняя украинская власть, подчиняясь мнению западных партнёров и здравому смыслу, приложила все усилия для того, чтобы казаться преемственной, что никакого переворота не было, а было мирное отречение Януковича под давлением народного недовольства.
Только это обстоятельство заставило новую власть обвинять сотрудников правоохранительных органов не в вооружённом мятеже и попытке свержения законной власти, а всего лишь в расстреле мирных граждан вопреки приказу. Но по сути-то они были в своём праве — если бы не предательство руководства, силами этих самых правоохранительных органов нынешняя, вполне легитимная и всем миром признанная власть властью бы не стала. С их точки зрения они да — виноваты.
То, что никаких массовых репрессий против тех, кто воевал против новой власти, не было, ни о чем не говорит. Даже Советская власть после кровопролитнейшей Гражданской войны сочла нужным закрыть глаза на прошлое множества своих подданных, принимавших участие в войне против неё. Для некоторых — на время (потом им припомнили). Но вот, например, офицер Валентин Катаев, командовавший во время войны орудием на белогвардейском бронепоезде и чуть было не расстрелянный в одесской ЧК, достиг в СССР практически всех мыслимых писательских высот.
Власть не смогла доказать их вину в расстреле Майдана? Вот уж не знаю, зачем ей это понадобилось. Даже Янукович признал, что «Беркут» превысил свои полномочия и нарушил приказы при сопротивлении Майдану. Учитывая же, что уж кто-кто, а представители постмайданной власти совершенно точно знали, кто и в кого стрелял. А если не знали точно, то можно было спросить у Пашинского или Парубия.
Есть и другое обстоятельство. Украинский пропагандист Денис Казанский из совершенно фантастического издания «Украинская неделя» (анализ этого журнала — отдельная тема, но даже на фоне украинской прессы это нечто чудовищное — ICTV на бумаге) сообщил, что «Олег Янишевский и Александр Маринченко были арестованы не сразу и успели повоевать в АТО в 2014-2015. Оба имеют статус участников боевых действий». Разумеется, Казанский не врёт никогда, кроме как всегда. Более того, он считает, что «это обстоятельство лишний раз доказывает, что "Беркут" в самом деле виновен в расстрелах сторонников Майдана, что бы там ни писали портновы-лукаши. Более того, их участие в этих расстрелах в глазах Кремля перевешивает даже участие в войне против боевиков ЛДНР на Донбассе». Однако мне, например, неоднократно приходилось слышать и читать истории о том, как находят общий язык в АТО бойцы самообороны Майдана и офицеры внутренних войск, защищавшие правительственный квартал, — реалии гражданской войны. Интересно, что думают по поводу этого факта биографии обменянных, если он подтвердится, власти и население республик?

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

206
Похожие новости
17 января 2020, 18:51
17 января 2020, 13:21
20 января 2020, 15:21
17 января 2020, 15:51
16 января 2020, 20:51
20 января 2020, 15:21
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
19 января, 11:51 299
16 января, 20:51 370
13 января, 18:21 506
15 января, 20:21 594
17 января, 21:21 422
18 января, 13:51 326