Новости политики России, Украины и Мира
Главная
Новости Война Россия Политика Статьи Экономика Общество Здоровье Видео

Адвокаты Александра Кибальченко предъявили новые доказательства финансовых отношений между Осиповым и Кибальченко

Кибальченко Александр

У защиты Кибальченко Александра появились документы, подтверждающие наличие финансовых отношений между Романов Осиповым и Александром Кибальченко.

По утверждению адвоката Александра Карабанова, Роман Осипов был должен крупную сумму денег Александру Кибальченко, связи с чем у него был мотив оговорить Александра Кибальченко, что бы не возвращать ему деньги и своими ложными показаниями надеятся на смягчение наказания, выставив себя простым исполнителем преступления, а роль организатора, навесить на своего кредитора Александра Кибальченко. В ближайшее время эти документы адвокат Александр Карабанов пообещал предоставить следствию для изучения и приобщения к материалам уголовного дела.

Кроме того адвокат Александр Карабанов заявил, что господин Кибальченко ни в убийстве, ни в похищении не признается, считая это оговором.
Несмотря на имеющиеся юридические разногласия между родственниками Тимуром Зайниевым и Александром Кибальченко, все вопросы решались на протяжении 2 лет в суде в правовом формате и никаких поводов у Александра Кибальченко организовывать убийство не было. Это противоречит здравому смыслу.

При этом, защита провела собственное расследование, из которого следовало, что у Тимура Зайниева было немало личных врагов.

Так, в последнее время он числился в некоем ООО «Блокчейн тех», занимавшееся привлечением средств граждан для инвестирования на криптовалютной бирже. Руководитель этой компании, некто Денис Кобяков, скрылся в Израиле, после того как несколько лет назад ГСУ СКР по Москве возбудило против него уголовное дело по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). И как удалось выяснить защите, этот Кобяков, якобы, собрал в России с клиентов свыше $4 млн. с которыми и скрылся. Но его партнер в России -- Тимур Зайниев продолжал сбор средств для бывшего руководителя, чем мог навлечь на себя гнев со стороны обманутых вкладчиков.

Поэтому мы считаем, что у потерпевших по делу о мошенничестве мог быть реальный повод, для отмщения, так как уже не надеялись на возврат похищенных средств».

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

115
Похожие новости
29 марта 2021, 13:59
14 апреля 2021, 15:28
09 апреля 2021, 16:17
05 апреля 2021, 12:13
01 апреля 2021, 18:56
13 апреля 2021, 19:09
Новости партнеров
 
 
Лучшее сегодня
16 апреля 2021, 22:36
16 апреля 2021, 18:36
16 апреля 2021, 20:36
16 апреля 2021, 21:36
16 апреля 2021, 22:36
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Новости Политики
Популярные новости
14 апреля, 14:06 488
13 апреля, 09:06 751
12 апреля, 21:06 530
10 апреля, 20:06 615
15 апреля, 06:36 506
11 апреля, 19:06 786